Ein Auswärtssieg gegen eine junge Mannschaft
mit einem Achtungserfolg eines Esenser Jugendlichen
Esens. Wir trafen im Auswärtsspiel auf eine
sehr junge Esenser Mannschaft. Leider sah ich nicht alles, da drei der
Partien bereits nach einer Stunde beendet waren. Einige Situationen ließ
ich mir danach zeigen weil ich sie einfach nicht gesehen hatte.
Pauls Gegner spielte viel zu schnell. Paul
gewann in der Eröffnung viel Raum und die Initiative, und konnte nach
einem Fehler mittels einer Springergabel die gegnerische Dame gewinnen.
1:0
Mein Gegner brachte die Dame zu früh
ins Spiel. Nach vermeidbaren Fehlern gewann ich zwei Bauern und eine
Leichtfigur, und scheuchte dann den gegnerischen König nach h5, und
wieder zurück in die Brettmitte, nebst weiteren Materialgewinnen. 2:0
Der Gegner von Robert kannte sich nicht
mit der von ihm gewählten Eröffnung aus, und verlor
nach einem taktischem Einschlag einen Bauern und die Qualität. Den
Rest der Partie habe ich leider nicht mehr gesehen, da ich bei der Analyse
mit meinem Gegner war. 3:0
Der Mannschaftskampf war bereits
entschieden trotzdem kämpften beide Spieler an Brett zwei um den
ganzen Punkt!
Uwe geriet nach einem ungenauen Zug in der
Eröffnung unter Druck. Beide Könige kamen nicht zur Rochade.
Uwes Gegner hatte Raumvorteil und übte Druck auf der halboffenen
d-Linie aus. Er hatte wenig Platz und investierte in die richtige
Verteidigung viel Zeit. Nach Abtausch der Damen entspannte sich die
Stellung. Weiß hatte das Läuferpaar, Schwarz hatte einen Bauern
mehr. Bei unklarem Spiel bot Weiß Remis an, dass Uwe nach einigen
Überlegungen annahm. 3,5:1,5
Fazit: Wir trafen auf vier Jugendliche,
drei spielten zu schnell, und der vierte verdiente sich gegen einen
stärkeren Gegner durch gutes Spiel ein Remis.
Esens 2 |
792 |
0.5 : 3.5 |
Heisfelde 2 |
1597 |
1 |
Willms,Beenke |
|
0 - 1 |
Heyen,Ralf |
1656 |
2 |
Goldenstein,Bente |
|
0.5 - 0.5 |
Hansen,Uwe |
1625 |
3 |
Schönbohm,Keno |
792 |
0 - 1 |
Schweer,Paul |
1552 |
4 |
Hinrichs,Jannek |
|
0 - 1 |
Rehberger,Robert |
1555 |
Stand nach der 2. Runde
Rg |
Mannschaft |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
MP |
BP |
1 |
Heisfelde 2 ( 1610 ) |
X |
|
|
3.5 |
|
4.0 |
4 |
7.5 |
2 |
Papenburg 3 ( 1271 ) |
|
X |
|
|
3.5 |
4.0 |
4 |
7.5 |
3 |
Aurich 3 ( 1614 ) |
|
|
X |
3.5 |
3.5 |
|
4 |
7.0 |
4 |
Esens 2 ( 1452 ) |
0.5 |
|
0.5 |
X |
|
|
0 |
1.0 |
5 |
Papenburg 4 ( 1025 ) |
|
0.5 |
0.5 |
|
X |
|
0 |
1.0 |
6 |
Papenburg 5 ( 985 ) |
0.0 |
0.0 |
|
|
|
X |
0 |
0.0 |