Diese Seite dient nur noch Archiv-Zwecken. Hier werden bis auf weiteres keine neuen Inhalte erscheinen.
Weiter geht es bei Schach in Leer
Bezirksliga
Quakenbrück I - Heisfelde I 4:4
Runde 9 - 15.04.2018
Quakenbrück. Ein gerechtes 4:4 zum Schluss der Saison. Quakenbrück hatte den Aufstieg schon klar gemacht und wir standen sicher im Tabellenmittelfeld.
Uwe Hansen spielte sehr aktiv und ging sofort in den Angriffsmodus, übersah aber die Verteidigungsmöglichkeiten seines Gegners. Er fraß einen Bauern und musste direkt darauf seine Dame geben. (0:1)
Tammo Aden hatte von Beginn an Entwicklungsvorsprung. Er hielt den gegnerischen Läufer auf c8 aus dem Spiel. Der Quakenbrücker Spieler versuchte, die Stellung mit e5 zu öffnen, übersah dabei aber seine Grundlinienschwäche. Tammo griff zu und schlug die schwarze Dame, als sein Gegner merkte, dass er wegen Matt nicht zurückschlagen durfte. (1:1)
Uwe Rau hatte die etwas schlechtere Bauernstruktur und da es um nichts mehr ging einigte er sich mit seinem Gegner auf Remis. (1½:1½)
Jessica Wallat hatte wieder einmal entgegengesetzte Rochaden auf dem Brett und es war klar, dass beide auf Angriff spielen würden. Allerdings war ihr Gegner schneller und konnte zwei gefährliche Bauern bis zu Jessicas König durchdrücken. (1½:2½)
Tim Schmidtke war mit seiner Eröffnung überhaupt nicht zufrieden. Seine Rochadebauern waren zerstückelt. Zum Glück konnte sein Gegner die Schwäche nicht ausnutzen. Tim platzierte stattdessen einen Läufer direkt vor dem gegnerischen König deckte mit einem geradezu studienhaften Zug die Schwächen in der gegnerischen Stellung auf. Es ging noch ein paar Züge weiter, aber die Partie war da schon klar gewonnen. (2½:2½)
Schmidtke - Rembert
27. Te7!! Egal, wie Schwarz nimmt, es folgt 28. Df3 mit der Drohung
Dh5+ und baldigem Matt.
In der Partie folgte noch
| 27. | .. | Db8 |
| 28. | Txb7 | Dxb7 |
| 28. | Df3 | Tf7 |
| 30. | Dh5+ | Kg8 |
| 31. | Te1 | Be5 |
| 32. | dxe5 | Te8 |
| 33. | e6 |
Meine Partie war wieder einmal ein Wechselbad der Gefühle. Ich stand im Mittelspiel besser und konnte meinem Gegner einen isolierten Zentrumsbauern verschaffen. Mit dem Gewinn des Bauern tat ich mich dann aber schwer. Als ich ihn schließlich nahm kam mein Gegner zu Gegenspiel. Ich bot, aufgrund der falschen Einschätzung des entstehenden Bauernendspiels, einen Turmtausch an. Bei richtigem Spiel meines Gegners hätte ich die Partie verloren, aber zu meinem Glück machte er einen Bauernzug zu voreilig, so dass ich mich mit viel Mühe ins Remis retten konnte. (3:3)
Dagmar Aden übersah einen Turmzug, der sie einen Bauern kostete. Ihr Gegner wickelte ins Endspiel ab und konnte einen zweiten Bauern gewinnen. (3:4)
Jetzt lag alles an der Partie von Paul Schweer. Paul schaffte sich am Königsflügel zwei starke Freibauern und konnte einen Bauern gewinnen. Sein Gegner brach alle Brücken hinter sich ab und ging in den Angriff über. Beide Spieler waren kurz vor der letzten Zeitkontrolle. Paul hatte nur noch wenige Minuten auf der Uhr, behielt aber die Nerven. Er brachte seinen König vor den angreifenden Truppen in Sicherheit und drohte sogar selber Matt. Sein Gegner opferte noch einen Turm, aber Paul behielt alles unter Kontrolle. Eine von Anfang bis Ende sehr gut gespielte Partie von Paul! (4:4)
| SF Quakenbrück | 1799 | 4.0 : 4.0 | VfR Heisfelde | 1777 |
|---|---|---|---|---|
|
Brinkmann,Georg
|
1805
|
0.5 - 0.5
|
Rau,Uwe
|
2114
|
|
Meyer,Johann
|
1809
|
0.5 - 0.5
|
Aden,Meino
|
1919
|
|
Richard,Rembert
|
1792
|
0 - 1
|
Schmidtke,Tim
|
1799
|
|
Meisel,Dirk
|
1749
|
1 - 0
|
Wallat,Jessica
|
1739
|
|
Schmidt,Reinhard
|
1703
|
1 - 0
|
Aden,Dagmar
|
1838
|
|
Landwehr,Uwe
|
1745
|
0 - 1
|
Schweer,Paul
|
1600
|
|
Erdwiens,Arnold
|
1688
|
0 - 1
|
Aden,Tammo
|
1665
|
|
Adrovic,Admir
|
2103
|
1 - 0
|
Hansen,Uwe
|
1542
|
Endstand
| Rg |
Mannschaft
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
MP
|
BP
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
SF Quakenbrück (1769)
|
X | 5.0 | 4.5 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 5.5 |
14
|
42.0
|
| 2 |
SC Aurich (1849)
|
3.0 | X | 4.5 | 8.0 | 5.5 | 3.0 | 5.0 | 6.0 | 7.5 |
12
|
42.5
|
| 3 |
Wilhelmshavener SC (1869)
|
3.5 | 3.5 | X | 4.0 | 4.5 | 4.5 | 7.0 | 6.0 | 6.0 |
11
|
39.0
|
| 4 |
SF Lohne (1849)
|
3.0 | 0.0 | 4.0 | X | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 8.0 | 5.0 |
10
|
33.5
|
| 5 |
SK Varel (1777)
|
4.0 | 2.5 | 3.5 | 4.0 | X | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 6.5 |
9
|
34.5
|
| 6 |
VfR Heisfelde (1842)
|
4.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 4.0 | X | 2.5 | 6.5 | 5.5 |
8
|
34.5
|
| 7 |
SG Vechta/Ganderkesee (1812)
|
2.0 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 5.5 | X | 8.0 | 6.5 |
6
|
32.0
|
| 8 |
SK Jever (1848)
|
0.0 | 2.0 | 2.0 | 0.0 | 3.0 | 1.5 | 0.0 | X | 5.5 |
2
|
14.0
|
| 9 |
TSV Neubruchhausen (1641)
|
2.5 | 0.5 | 2.0 | 3.0 | 1.5 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | X |
0
|
16.0
|